Nel corso di Open Var, il format realizzato con la collaborazione di Dazn, FIGC, AIA e Lega Serie A, l’ex arbitro e attuale componente CAN Dino Tommasi ha analizzato gli episodi più discussi della 26ª giornata di Serie A, chiarendo le decisioni prese da arbitri e Var.
Dall’episodio chiave di Atalanta-Napoli fino ai casi di Milan-Parma e Genoa-Torino, l’AIA ha fornito spiegazioni ufficiali sulle scelte arbitrali.
Atalanta-Napoli: rigore revocato e gol di Gutierrez
Rigore tolto al Napoli: “Decisione corretta”
Nel match tra Atalanta e Napoli, l’arbitro Chiffi aveva inizialmente assegnato un calcio di rigore agli azzurri per un contatto tra Hien e Hojlund. Dopo l’on field review, il penalty è stato revocato.
Secondo l’AIA, la decisione finale è stata corretta: non c’è fallo del difensore dell’Atalanta, con Hojlund che cerca il contatto mentre Hien resta fermo. L’intervento al monitor ha permesso di correggere una valutazione di campo ritenuta inizialmente errata.
Gol di Gutierrez annullato: errore di campo
Più complesso l’episodio relativo alla rete di Gutierrez, annullata per un presunto fallo precedente. Per l’AIA si è trattato di un errore: dalle immagini emerge un semplice corpo a corpo, non sufficiente per parlare di fallo.
La scelta di non richiamare l’arbitro alla revisione è stata giudicata sbagliata, perché la decisione iniziale di annullare il gol non era corretta.
Milan-Parma: gol di Troilo e contatto Corvi-Loftus-Cheek
Altro caso analizzato è quello di Milan-Parma, terminato 0-1.
Gol di Troilo: rete regolare
In un primo momento l’arbitro aveva annullato il gol del Parma per un presunto fallo su Maignan. Dopo la revisione al monitor, la rete è stata convalidata.
Secondo l’AIA, il giocatore del Parma non ostacola l’uscita del portiere rossonero e ha diritto a occupare quella posizione. Nessun fallo, quindi, e decisione finale corretta.
Scontro Corvi-Loftus-Cheek: niente rigore
Sul contatto tra il portiere del Parma Corvi e Loftus-Cheek, l’AIA ha parlato di scontro di gioco fortuito. Il portiere tenta di intervenire sul pallone ma viene spinto da un compagno: situazione regolare e nessun calcio di rigore per il Milan.
Genoa-Torino: tocco di mano di Ekuban
In Genoa-Torino, episodio dubbio per un tocco di mano di Ekuban sul tiro di Kulenovic. L’arbitro Guida ha lasciato correre e il Var ha confermato.
Per l’AIA la decisione è corretta: il braccio è lungo il corpo e la posizione non è punibile secondo il regolamento attuale.
AIA e VAR: centralità dell’arbitro e correzioni decisive
Dall’analisi di Open Var emerge ancora una volta la centralità della decisione arbitrale in campo e il ruolo del Var come strumento di supporto. In alcuni casi, come il rigore revocato al Napoli e il gol convalidato al Parma, la revisione al monitor è stata determinante. In altri, come per la rete annullata a Gutierrez, l’AIA ha ammesso un errore di valutazione.
La 26ª giornata di Serie A si chiude così con diversi chiarimenti ufficiali, destinati ad alimentare il dibattito su arbitri e VAR nel campionato italiano.
