Il rigore che ha deciso Inter-Liverpool in Champions continua a far discutere. E non solo in Italia: anche in Inghilterra, dove la vittoria dei Reds non viene messa in discussione, cresce l’imbarazzo per una decisione giudicata “leggera” e difficilmente replicabile in Premier League.
“Rigore debole”: la stampa britannica è concorde
Secondo i principali media inglesi, il penalty concesso al Liverpool — nato dal contatto tra Alessandro Bastoni e Florian Wirtz e arrivato dopo intervento Var — è apparso quantomeno troppo severo rispetto all’entità della trattenuta. Il concetto ricorrente è uno: in Premier League un episodio così, molto probabilmente, non sarebbe stato sanzionato.
BBC: “Un rigorino”, tra ex giocatori e analisi tecnica
La BBC ha raccolto commenti di più opinionisti, evidenziando un giudizio comune: decisione “soft”, da rigorino. Tra le voci citate:
- Stephen Warnock: “Lo meritavano? Probabilmente no, ma ai tifosi non importerà”.
- Clarence Seedorf: trattenuta evitabile, ma scelta arbitrale comunque “leggera”.
La BBC sottolinea anche un punto tecnico: la trattenuta di maglia non è automaticamente fallo; lo diventa quando influisce davvero sull’avversario. Se lo strappo è minimo e l’attaccante cade in modo eccessivo, la punizione dal dischetto — secondo questa lettura — non dovrebbe arrivare.
Guardian, Times e tabloid: “Soft penalty”, “fortunato”, “ingiustizia”
I titoli dei quotidiani rafforzano l’idea di un episodio al limite:
- Guardian: parla di “soft penalty” (rigore leggero).
- Times: lo definisce un rigore “fortunato”.
- Sun: insiste sul “grave senso di ingiustizia” percepito dall’Inter.
- Mirror: parla apertamente di decisione contestata.
Inter furiosa, Liverpool imbarazzato: perché la polemica resta
La reazione nerazzurra, tra proteste e rabbia per la chiamata arbitrale, si spiega anche così: quando persino il paese “della squadra che beneficia” definisce l’episodio debole, la sensazione è che lo scontro sia stato condizionato da una scelta difficilmente difendibile.
In sintesi: il rigore resta il tema della partita, con un dettaglio che pesa ancora di più — la critica è arrivata anche dall’Inghilterra, dove molti lo considerano un penalty che “in Premier non si fischia”.
