Il sorteggio degli ottavi di Champions League ha sorriso al Bodo/Glimt, abbinato allo Sporting Lisbona e inserito nella parte di tabellone considerata più accessibile. Un incrocio che inevitabilmente riapre il dibattito in casa Inter, eliminata dai norvegesi nel doppio confronto precedente.
Bodo-Glimt contro Sporting: tabellone “migliore”
La formazione norvegese si ritrova in un lato del tabellone che, pur comprendendo squadre di alto livello, appare meno proibitivo rispetto all’altro versante. Il cammino verso i quarti non sarebbe stato impossibile e questo alimenta un sentimento di rammarico tra i nerazzurri.
Non si tratta di sminuire i meriti del Bodo/Glimt, che ha dimostrato sul campo di meritare la qualificazione. Piuttosto, il punto è un altro: l’Inter avrebbe potuto trovarsi in quella posizione e giocarsi le proprie chance europee.
Inter, più di un rimpianto: serve un’analisi profonda
L’eliminazione impone una riflessione alla dirigenza e alla proprietà Oaktree. In Europa i valori medi sono spesso equilibrati e la differenza la fanno i dettagli: qualità della rosa, investimenti mirati, gestione delle risorse e continuità progettuale.
I bilanci contano, ma per crescere a livello internazionale servono anche scelte strategiche e investimenti funzionali al rendimento europeo. Allungare il percorso in Champions significa aumentare visibilità, ricavi e competitività.
Il messaggio per il futuro
Il sorteggio attuale evidenzia come la strada verso i quarti non fosse proibitiva. Un dato che pesa più sul piano delle opportunità mancate che su quello delle recriminazioni.
Per l’Inter e per Oaktree, il segnale è chiaro: per tornare protagonista in Champions League occorre programmare con ambizione, rafforzare la rosa e curare ogni dettaglio. In Europa, più che altrove, la differenza la fanno i particolari.
